‘Diferentes estándares’: la lucha de los periodistas indígenas en Australia


La carta de Australia es un boletín semanal de nuestra oficina de Australia. Inscribirse para recibirlo por correo electrónico.

Esta semana, yo escribi sobre la conversación sobre la raza y el racismo en la industria mediática australiana que se inició con el anuncio de Stan Grant de que dejaría sus funciones como presentador de televisión. El Sr. Grant, uno de los periodistas de más alto perfil de Australia, dijo que él y su familia habían recibido abusos raciales “implacables” después de hablar sobre la violencia de la época colonial como parte de la cobertura de la Australian Broadcasting Company de la coronación del rey Carlos III.

Hablé con Narelda Jacobs, presentadora del programa de noticias del mediodía de Community 10, sobre su experiencia como mediodía mujer que ha trabajado en los medios durante dos décadas, los desafíos adicionales y las cargas que enfrentan los periodistas indígenas, y cómo esperaba que la partida del Sr. Grant fuera un “momento decisivo” para la industria.

Lo que dijo me quedó grabado, así que pensé en incluir algunos de sus comentarios que no llegaron al artículo. (Las citas han sido editadas por extensión y claridad).

Sobre el alto precio que pagan los periodistas indígenas por desafiar las perspectivas dominantes

La coronación del rey es realmente un ejemplo perfecto. craig adoptivo dijo cosas similares a las de Stan y, sin embargo, la gente no lo persiguió de la misma manera. Hay diferentes estándares que se aplican a las personas de las Primeras Naciones.

Los medios de comunicación en Australia han sido desequilibrados a lo largo de la historia. Y esto se aplica a cualquiera que brinde una visión equilibrada en una industria que nunca ha sido equilibrada: la gente te persigue. Y eso es exactamente lo que le pasó a Stan. Estaba tratando de ser el equilibrio y luego fue atacado por ello.

Cuando empiezas, tienes que seguir la línea. Tienes que hacer lo que te dicen. Solo cuando estás en la posición de Stan puedes decir que no. Pero entonces, lo haces, pero ¿a qué costo? Porque dices tu verdad al poder, pero luego te sientas y esperas a ver si vas a ser el enemigo público número uno.

Sobre por qué las conversaciones sobre raza y colonialismo son tan tensas en Australia

La verdad realmente dura es que para muchas familias ricas intergeneracionales, la riqueza comenzó porque la tierra fue robada. Eso es algo realmente difícil de enfrentar para la gente. Es mucho más fácil creer en la visión romántica del colonialismo en Australia.

Los australianos tienen esta visión de Australia como un país realmente justo, como si todos pudieran entrar a un hospital y recibir tratamiento. Pero para las personas de las Primeras Naciones, hemos visto investigaciones coronarias en las que a las personas se les niega la emergencia con Panadol y se van a casa a morir, o personas mueren bajo custodia que ni siquiera deberían haber estado allí.

Sobre ser periodista indígena y la preocupación constante de que tus palabras no sean interpretadas de buena fe

Cada conversación viene con una carga cultural porque no sabes cómo se va a percibir. La percepción está dictada por el título que acompaña a la historia, el titular que acompaña a la historia. Y a menudo son las únicas cosas que la gente leerá, no leerán el cuerpo de la historia. Así que ese es el riesgo, que lo saquen de contexto, que sus palabras sean sesgadas.

Usted hace estos comentarios por el bien común porque quiere que el país sea mejor y que intente progresar y, de hecho, solo para mantenerse en línea con el resto del mundo, pero tiene un costo enorme. Y solo tienes que estar en forma y listo para la pelea. ¿Pero a qué precio? Supongo que la pregunta siempre es: ¿A qué costo?

Sobre el papel de los medios de comunicación en avivar las llamas

Creo que eso es lo que está en el centro del problema, lo que hace que los trolls se enfaden: Son las opiniones que han leído sobre lo que pasó, muchas veces. No escuchan lo unique que ha dicho Stan, o alguien más. No lo ven en contexto.

Es para que los australianos se pongan de pie y digan, no quiero leer esta basura. Y es para que la gente como Stan se ponga de pie y diga: ‘Tenemos un problema en este país, en los medios’, y reconozca que ‘podría haber sido parte de eso, necesito dar un paso atrás’. Todos necesitamos tener una buena mirada a nosotros mismos.

Ahora las historias de esta semana:


En otra nota: la semana pasada, les preguntamos a los lectores qué querían ver en el futuro de la Carta de Australia. Recibimos una avalancha de respuestas, ¡gracias! No podremos responder a todos, pero tenga la seguridad de que estamos leyendo todos los correos electrónicos con entusiasmo.


¿Estás disfrutando de nuestros despachos de la oficina de Australia?Cuéntanos lo que piensas en NYTAustralia@nytimes.com.

¿Te gusta este correo electrónico?Reenvíalo a tus amigos (les vendría bien una nueva perspectiva, ¿verdad?) y hazles saber que pueden registrarse. aquí.



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Read More

Recent