El tribunal dictamina que Warhol debería haber pagado una tarifa al fotógrafo por usar su foto del cantante Prince en un proyecto.
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha falló en contra el patrimonio del prolífico artista pop Andy Warhol, diciendo que las obras que hizo usando la fotografía de otras personas no eran inmunes a las reclamaciones de derechos de autor.
El fallo del viernes confirmó un fallo de un tribunal inferior en una demanda presentada por la fotógrafa de celebridades Lynn Goldsmith en relación con una fotografía de 1981 que había tomado del cantante Prince. Warhol había utilizado la imagen en su serie Orange Prince, que incluía 14 serigrafías y dos ilustraciones a lápiz de la foto, la mayoría de las cuales no fueron autorizadas por el fotógrafo.
El caso fue seguido de cerca en el mundo del arte y la industria del entretenimiento por sus implicaciones con respecto a la doctrina authorized llamada uso justo, que promueve la libertad de expresión al permitir el uso de obras protegidas por derechos de autor bajo ciertas circunstancias sin el permiso del propietario.
Los tribunales suelen determinar si una nueva obra tiene un propósito “transformador”, como la parodia, la educación o la crítica.
El SCOTUS emitió hoy su tan esperada decisión en el caso de infracción de derechos de autor de la Fundación Warhol contra Goldsmith que involucra a la serie Prince de Warhol basada en la foto de Goldsmith sobre los límites del uso legítimo y cuándo una obra es una infracción frente a un uso transformador. pic.twitter.com/RlxHKn0vG1
—Michael Kasdan (@michaelkasdan) 18 de mayo de 2023
Un tribunal de apelaciones había revocado previamente un dictamen de un tribunal inferior de que el arte de Warhol transformó la representación de Goldsmith de un músico “weak” en una figura “más grande que la vida”.
La corte de apelaciones dijo que las pinturas de Warhol estaban más cerca de adaptar la foto de Goldsmith en un medio diferente que de transformarla.
Su fallo decía que los jueces no deberían “asumir el papel de críticos de arte” al considerar su significado, sino decidir si la nueva obra tiene un propósito artístico y un carácter diferente de la anterior.
El último fallo de la Corte Suprema sobre el uso justo en el arte fue en 1994, cuando dijo que la parodia del grupo de rap 2 Dwell Crew de la canción Oh, Fairly Girl del cantante Roy Orbison hizo un uso justo del éxito de la década de 1960.
Warhol es acreditado como una figura destacada del movimiento de arte pop de la década de 1960, que se ocupó de la cultura y la publicidad de las celebridades. Trabajó en varios medios.
En 2022, su serigrafía Shot Sage Blue Marilyn, que representa a la actriz Marilyn Monroe, se vendió por 195 millones de dólares. estableciendo el récord por la obra más cara de un artista estadounidense vendida en una subasta.
